« Le SNU, pourquoi pas mais pas dans sa version actuelle… » L’entretien particulièrement contourné de son directeur général au Café pédagogique (31/03/2023) confirme l’ambiguïté des Ceméa sur le SNU. Un sujet à propos duquel toute une partie de l’éducation populaire s’est lourdement décrédibilisée.
Annulation, report, ajournement sine die ? J’aurais personnellement tendance à accueillir avec méfiance le recul de Macron sur le SNU – recul qu’à ma connaissance aucune annonce officielle n’est d’ailleurs venue confirmer – une décision motivée davantage par des considérations opportunistes que par une évolution de fond sur la formation civique des jeunes.
Un pouvoir brutal, peu enclin au dialogue, incapable de se remettre en cause, sûr de son fait et méprisant ? C’est bien le cas avec le projet de loi sur la réforme des retraites, projet dont personne ne perçoit réellement le bien fondé, pas plus (et peut-être encore moins) dans ses attendus que dans la méthode employée. Mais le déferlement de violence qui entoure sa contestation en dit long sur le piteux état de la démocratie en France.
Il y a quelques jours, la Société des agrégés montait au créneau pour prendre la défense des concours de recrutement… au nom de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen. Ce qui ne manque pas de piquant pour un corps dont la création doit plus à Louis XV (1766) et à Napoléon (1808) qu’à la Révolution de 1789 et qui s’illustre par un attachement sans faille à un tabou qu’on peut considérer comme une des sources du blocage du système éducatif. Sur ce type de recrutement déconnecté de la réalité, le témoignage de Suzanne Citron est une nouvelle fois précieux ... et un peu désespérant : ce qui était vrai il y a 70 ans, l'est toujours, sinon davantage aujourd'hui.
Avec 5 ans de retard, la question du SNU commencerait-elle à émerger dans le débat public ? A ceux qui feignent de découvrir le sujet, il faut rappeler que c’est en février 2018 que Macron a annoncé le plus officiellement du monde la création d’un service obligatoire et que les expérimentations de 2019, 2021, 2022 – largement et complaisamment relayées par les médias – réservées aux volontaires, n’ont eu que pour objet de préparer sa généralisation. Plus déplaisante que cette amnésie quasi générale, la tentative de récupération d’une éventuelle contestation lycéenne à laquelle semble vouloir se livrer la France dite Insoumise, histoire, sans doute, de faire oublier son projet de mise en place d’un service national obligatoire, avec « formation militaire initiale », d’une durée de 9 mois (le SNU en 9 fois pire…) Un service destiné à rappeler « le lien indissoluble entre l’armée et la nation » (B. Lachaud, devant la Commission de la défense de l’Assemblée nationale, 01/02/2018).
Je fais remonter sur ce blog une note initialement parue le 03/10/2020.
